* Victor Nogueira / Gemini
Ontem de manhã um pombo estava aninhado no vaso, fugindo com a minha aproximação. Do ninho haviam sumido os borrachos e um novo ovo nele fora colocado. O pombo nunca mais regressou, contrariando a prática anterior. Ao fim do dia a fêmea voltou e lá continuava hoje de manhã, sendo substituída por um pombo com popa que à minha aproximação voou para o parapeito e depois para longe, deixando o ninho desguarnecido. Foi depois substituído pelo que suponho fosse uma fêmea, pois não fugiu à minha aproximação e deixou-se fotografar. Regressando à varanda pelas 14:00 encontrei o ovo estilhaçado e dos pombos nem sinal.
Desde ontem que tenho tentado que o Gemini me esclarecesse, mas a partir de certa altura as informações eram contraditórias gerando confusão e tornando-se nada credíveis. Quando não sabia o Gemini inventava, baralhava-me e contradizia-se, 'desfazendo-se' depois em 'desculpas', como se fosse humano. Resumindo a salgalhada: os borrachos teriam sido comidos por um predador que teria descoberto o ninho, isto é, uma gaivota. Ou um novo casal de pombos teria ocupado o ninho, após o 'misterioso' sumiço dos neófitos. O ovo subsequente resultaria do acelerar do relógio biológico da primitiva pomba devido ao stress provocado pelo ataque do predador ou posto por um novo casal de pombos que teria tomado o lugar do anterior. Ontem o pombo macho poderia não ter voltado por ter morrido ou por ter ficado ferido. O macho de ontem e de hoje tinha um comportamento diferente relativamente aos dias anteriores, mais assustadiço e com ausências muito mais prolongadas. Poderia ou não ser o mesmo ou poderia ser um novo casal. Por explicar ficou o facto de a fêmea, a meio do turno do macho ausente, ter voltado ao choco, quando a troca de turnos se verifica habitualmente ao início da manhã e ao fim da tarde. Uma saga que o Gemini não conseguiu decifrar, i.e. 'O mistério dos borrachos sumidos e do ovo esmagado', isto é, 'Mysterium pipionem ereptorum ovique confracti'.
Ao contrário do que em tempos me dissera iria suceder, são poucos os dejectos dos pombos na varanda, localizando-se no parapeito do murete. Contudo, após encontrar o ovo estilhaçado, nela ficou a pairar em cheiro desagraável. Voltará o vaso a servir de ninho? Com o mesmo ou novo casal de pombos? Ou serão o ninho e a varanda pelos pombos descartados daqui para a frente, devido ao eventual perigo / ameaça do ataque dum predador, no caso uma gaivota, que tornou a varanda insegura? Se o primitivo casal disso pudesse ter guardado 'memória'. como dessa vulnerabilidade teria conhecimento um eventual novo par de pombos que pretendese nidificar no vaso abandonado? E se tivesse havido o ataque dum predador, guardaria este na memória que aquela varanda é ou foi local de nidificação?
Da saga destes dois dias ficam o registo e as gravuras geradas pelo Gemini e pelo chatGPT, a partir de guiões de minha autoria.
1. Gera uma imagem colorida: um humano idoso com ar enfadado sentado a uma mesa em frente de um computador portátil e o avatar da AI com ar confuso e coçando a cabeça com uma das mãos, tendo aos pés muitas folhas escritas rasgadas e amarrotadas. Pela janela aberta vêm-se pombos a voarem..Por detrás do idoso uma estante com livros.
ChatGPT
1
O Gemini redigiu o segionte guião, muito mais completo, a partir d meu
🔍 Descrição do Cartoon "Mysterium pipionem ereptorum ovique confracti"
O Cenário: Um escritório clássico de detetives, com estantes de livros ao fundo. No canto inferior esquerdo, vê-se o vaso com o ninho de ramos, contendo um ovo partido com a gema visível e pegadas de ave desenhadas no chão de madeira que saem do vaso.
Os Detetives (Estilo Cartoon e Linhas Claras):
Sherlock Holmes: De joelhos, com o seu chapéu caraterístico (deerstalker) e gravata laçada, segurando uma grande lupa sobre as pegadas no chão.
Hércules Poirot: Agachado ao lado de Sherlock, de fato e gravata, apoiado na sua bengala prateada e com um ar pensativo, inspecionando a cena.
Comissário Maigret (estilo Jean Gabin): De pé, com um sobretudo clássico, chapéu e o seu icónico cachimbo aceso, olhando de forma cética para o ninho.
A Sátira / O Falhanço da IA:
Do lado direito, o avatar da IA (um pequeno robô branco e azul) flutua no ar com um visor triste e lágrimas.
Tem uma "auréola" de pontos de interrogação (????) coloridos a rodar sobre a cabeça, enquanto coça a têmpora com uma das mãos, totalmente confusa.
Em cima, num pergaminho estilo banda desenhada antiga, lê-se o título a letras elegantes: "Mysterium pipionem ereptorum ovique confracti".
Ao fundo, em cima da secretária, um computador portátil aberto exibe um ecrã azul de erro "404 Error".
Sem comentários:
Enviar um comentário
Águas passadas não movem moinhos? Bem ... enquanto passaram podem ou não tê-los movido e assim ajudado ou não a produzir a farinha para o pão que alimenta o corpo sem o qual o espírito não existe. (Victor Nogueira)