* Victor Nogueira
2024 10 19 –
A cultura da acefalia na Central da contrainformação, nos ataques e apoucamento de PN Santos, na esteira de Miguel Sousa Tavares. Na caixa de comentários dum jornal público de "reverência" alguém escreve a propósito duma entrevista ao actual Secretário-Geral do PS:
” Gouveia e Melo assusta a partidocracia por ter demonstrado capacidade de liderança, organização e independência. Alguém como Pedro Nuno Santos, sem profissão conhecida a não ser político e acionista da empresa familiar, teme a perda de influência que alguém independente possa desencadear no aparelho de Estado. Eanes foi também tudo isso até ter promovido o PRD. Não há que haver estigma por potencialmente um futuro ex-militar ocupar a Presidência. Pelo menos ele teve uma atividade digna e com competência, algo que duvido o entrevistado possa gabar-se.»
E um outro comenta: «Claro
que Gouveia e Melo não tem nenhum pensamento político. É precisamente isso que
o torna tão popular. É virgem...»
Mas …. Mário Soares
exerceu a profissão durante quanto tempo? E Francisco Assis? E Paulo Portas? E
Passos Coelho? Que os habilitava a ingressarem na política a tempo
inteiro? Defende-se que o almirante das
vacinas é competente, com a garantia de não ter pensamento político, com a
missão de pôr Portugal a marchar em ordem unida)? Hum, dois, direita, direita?!
Porque, ao contrário dos “políticos”, os “independentes”, que não fazem
política, exercem ‘uma atividade digna e com competência, algo que duvido o entrevistado
[PN Santos] possa gabar-se.»
EM TEMPO – O Público, apesar do lead, com este título-chamariz, consegue desviar os potenciais leitores do cerne da entrevista, omitindo deliberadamente o essencial para colocar em foco o que nem nota de rodapé deveria ser.
Sem comentários:
Enviar um comentário